要真是一籌莫展之下，程煜少不得也要使用一些笨方法了，可既然老倫敦其實(shí)已經(jīng)默認(rèn)了鄧景亮不能被指控為兇手，那么程煜覺(jué)得自己總還是有些線索可循的。

        那么，首先要解決的，就是鄧景亮為什么不能被指控為兇手這個(gè)問(wèn)題。

        “老倫敦，如果在發(fā)生了一起兇案，也就是有競(jìng)賽者死亡的情況之后，我們做出指控，認(rèn)定某人是兇手，將會(huì)發(fā)生什么？”

        這個(gè)問(wèn)題顯然涉及到這座島上的競(jìng)賽規(guī)則，老倫敦是必須予以解答的。

        “程先生的這個(gè)問(wèn)題，需要分兩種情況。其一，該指控成立，其二，該指控不成立。如果指控不成立的話，那么老倫敦是不會(huì)做任何事情的，否則，老倫敦就成為了大家的幫兇。當(dāng)大家商量好要先干掉一個(gè)人的時(shí)候，就可以通過(guò)指控的方式讓老倫敦來(lái)幫你們進(jìn)行。”

        程煜點(diǎn)點(diǎn)頭，問(wèn)出了一個(gè)一直都想要確認(rèn)的問(wèn)題：“那么也就是說(shuō)，如果指控成立，你是會(huì)將那名兇手處死的對(duì)么？”

        老倫敦回答說(shuō)：“是的，程先生，老倫敦?fù)碛刑帥Q權(quán)。”

        程煜心道還真是的啊，于是他繼續(xù)問(wèn)：“指控成立的條件，是擁有足夠的證據(jù)么？”

        “也不完全是，當(dāng)然最好是有證據(jù)。畢竟島上的條件有限，很多科學(xué)的手段都無(wú)法應(yīng)用，而且島上的諸位競(jìng)賽者也都并非刑偵的專業(yè)人士，要求一定要提供切實(shí)的證據(jù)，那么也太為難諸位了。”

        “那么在沒(méi)有切實(shí)證據(jù)的情況下，需要達(dá)成什么樣的條件才算是指控成功呢？”程煜終于問(wèn)出了他最為關(guān)心的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題，從某種程度上，甚至可以決定這座島上任意一個(gè)人的生死。

        老倫敦回答說(shuō)：“有且僅有一人無(wú)法提供不在場(chǎng)證明，又或者其不在場(chǎng)證明被推翻，且該人有明確的殺人動(dòng)機(jī)……”

        其實(shí)老倫敦還沒(méi)有說(shuō)完，但程煜已經(jīng)大致了解了。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀