蘇偉的理由，在場的觀眾無言發表觀點，他是企業家，每年給國家上稅，他說的很有道理。
至于是什么樣的道理？
作為普通的大學生體會不到。
北大的學姐懵了，總覺得蘇偉說的竟是些歪理，但也不知道怎么反駁，難不成講宏偉公司給國家上稅是不對的？推動經濟發展是不對?
始終說不出去，索性閉口不言了。
崔老師也不便發表任何觀點，蘇偉的言論上升到了社會經濟國家的高度，若是說錯話，工作丟了是小，引起的社會影響不可想象。
他今天的任務只是主持節目，按照流程走下去才是正確的選擇，而非因為蘇偉的觀點與自己不相符去做一個辯論選手。
“最后一個問題，這個問題比較敏感，正青春的年輕人對性的理解存在很大的差異，很多人對婚前行為表示不接受，也有人選擇順其自然，對此你們怎么看？”
清華大學工程技術學院的同學首先發言，“我是一個傳統家庭長大的人，我對婚前行為表示反對！”
崔老師問：“你的理由是什么？”
他回答道：“沒有理由，和我價值觀相沖突！”
堅決的態度反而讓在場的人感到好笑。
內容未完，下一頁繼續閱讀