觀劇，發動。
那個翻閱過《人性與獸性》的中年人快步向尖塔走去，他的身體被紫色的霧氣包裹，然后，消失得無影無蹤。
從他的行動模式來看，尖塔絕不是對人有害的東西。
李銘看了看表，對張帥說道，“我們回去。”
“啊？”張帥一手指著尖塔，“那玩意兒你不管了？”
“心急吃不了熱豆腐。它都放了這么久也沒被人偷走，也不會差一天兩天。”李銘合上表蓋，“而且，馬上天就要亮了。”
天亮又怎么了？張帥并未從一系列的情報中獲得啟發。他的思維仍舊停留在發生案件、找尋證據、推測證人的模式中。換而言之，他的思維其實是按部就班的。他能通過村民攻擊性的舉動推測出村民排外，卻無法由血源花叢聯想到村民的信仰。
為什么呢？因為前者有證據，而后者沒有。兩個完全不相干的事物要怎么聯系起來？
就如目前，張帥不明白為什么天亮就要放棄調查，而李銘卻可以肯定一旦天亮，尖塔、法陣、村民便會發生變化。
這只是一個連推測都稱不上的想法。推測建立于基本的因果邏輯上，而李銘的想法有依據嗎？沒有。沒有事件發生，便沒有起因。
有結果嗎？也沒有。天還未亮。
內容未完，下一頁繼續閱讀