顧鄒軍在酒會上自信滿滿，揚言讓郎咸平付出代價。
隨后便從法律和輿論兩個層面發力，既把起訴狀遞交給香江高等法院，也請來有偌大名頭經濟研究所的專家。
方卓其實能理解這位的想法，無非就是要以專家來治專家。
你郎咸坪是什么香江中文大學的教授，那我就請來有國務y下屬機構的專家。
你郎咸坪在媒體上批評我，可媒體上還有支持我的學者可以拉攏。
憑什么就你郎咸坪說話有用？
我請來的專家比你名頭更響亮，說的話豈不是更有效？
如果是一般的事件這樣來處理，可能真會產生一些效果，但顧鄒軍和格林柯爾遭遇的是涉及到經濟改革的話題，雙方的論戰又日益升級……
郎咸坪在這種情況能慫嗎？會慫嗎？
甚至他巴不得被自己點名批評的四家企業站出來回應。
如長虹、海爾、tc都低調處理，海爾簡短聲明“海爾不是國有企業，而是集體企業，沒有任何違規行為”，tc一句“不予回應”，長虹則靜悄悄的連一句話都沒有。
內容未完，下一頁繼續閱讀