方卓把話說(shuō)開(kāi)，又說(shuō)道，“其二，由文字到視頻不是簡(jiǎn)單的疊加，如果都能那么輕易的完成內(nèi)容方式的變遷，世界上那么多巨頭公司就不會(huì)衰落了，在一個(gè)新領(lǐng)域，土豆網(wǎng)和新浪都是站在一個(gè)起跑線上而已。”
“甚至，因?yàn)闆](méi)有原來(lái)模式的束縛，不用承擔(dān)高層壓力、股價(jià)壓力，思想上更沒(méi)局限的土豆網(wǎng)更能在白紙上作畫(huà)。”
熊瀟鴿微微點(diǎn)頭，大公司會(huì)存在扼殺創(chuàng)造力的情況。
方卓最后說(shuō)道：“其三，關(guān)于資金，土豆網(wǎng)是缺少資金，新浪是比土豆網(wǎng)有錢(qián)，但是，如果連新浪網(wǎng)都想來(lái)拓展新領(lǐng)域，那最起碼證明有相當(dāng)大的可行性。”
“新浪有錢(qián)，你們風(fēng)投就沒(méi)錢(qián)嗎？風(fēng)投風(fēng)投，你們是投新浪那種公司能賺錢(qián)還是投土豆網(wǎng)這種小公司收益大？”
“有創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的高盈利，有巨頭公司為可行性背書(shū)，老熊，你還不投嗎？”
熊瀟鴿撫掌贊嘆：“方總善飯，幸甚幸甚。”
發(fā)問(wèn)的是投資人，要爭(zhēng)取的是投資而不是真要去怎么打敗模擬的競(jìng)爭(zhēng)者，方總兩口煙的功夫已經(jīng)相當(dāng)邏輯閉環(huán)的把問(wèn)題繞回了要錢(qián)。
只能說(shuō)，方總在要錢(qián)這件事上真是天賦滿滿。
熊瀟鴿喝了口茶，笑道：“土豆網(wǎng)的模式有點(diǎn)意思，投不投呢？”
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀