至于互聯(lián)網(wǎng)媒體，論調(diào)就比較自由和熱烈了。
作為沒受邀到現(xiàn)場卻又擁有最多兼職記者的知乎，它在發(fā)布會一結(jié)束就放出了數(shù)條相關(guān)問題。
這些涉及“手機”“房地產(chǎn)”“做空”等問題里爭論最激烈的還是“方總做空”的這一應(yīng)對方式。
這樣的做空能不能起效？是不是賭氣？
除了樂子人，兩邊的看法大相徑庭。
一方是“憑什么做空華爾街巨頭”“縱使是內(nèi)地首富在這樣的巨頭面前也不夠看”“這是給國內(nèi)媒體和觀眾的一場秀”“這是方總用來轉(zhuǎn)移注意力的發(fā)布會”等等。
另一方是“雷曼做得，方總做不得？”“因為他是方總”“我看方總的數(shù)據(jù)是言之有物”等等。
知乎問題下的討論很激烈，而且隨著媒體報道內(nèi)容的增多又逐漸升溫。
兩邊吵出真火便誕生了實質(zhì)性的投入。
——“我敢跟著方總投資，做空雷曼，你敢做空易科嗎？”
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀