“易信可以加新的推廣語了，一款讓馬總看到就要拉黑方總的軟件！”
“實事求是的說，易科這個軟件商店到底是什么樣的審核流程？真的是發(fā)布會上說的那樣嗎？”
除了情緒化的聲音，也是有認真分析事件情況，還從開發(fā)者角度來幫助圍觀者解答疑惑的。
“易科去年8月份在國內試點城市銷售手機的時候就發(fā)布過第一版《軟件商店審核指南》，其實，往前追朔還更早，因為易科在海外有銷售，早在安卓系統(tǒng)研發(fā)的時候就組織國內技術研發(fā)人員參與，相關的輪廓條例都是一點點成型的。”
“到了今年正式開啟3g市場，谷歌在國內無法生存，易科推行它的易科移動服務，這個《審核指南》就依據(jù)情況有過多次的更新。”
“但是，現(xiàn)在這一版的《審核指南》是今年7月13號發(fā)給開發(fā)者們的，里面的條款沒有專門為企鵝修改過。”
“反正，作為開發(fā)者，我沒看到什么流程上的問題，我這樣的小開發(fā)者一般還都是5個工作日能獲得審核反饋，從企鵝的描述來看，它是29日提交的30日預發(fā)布版本，這個還挺快的。”
國內的安卓系統(tǒng)開發(fā)者隨著智能機的發(fā)展而越來越多，這一次同樣關注了易、鵝糾紛，但關注點集中在yms軟件商店的流程和態(tài)度之上。
從這個流程和發(fā)布會態(tài)度來看，易科行事基本還在沿著準則來的。
至于這里面到底有沒有什么內情，哎，畢竟是和企鵝戰(zhàn)斗，易科有那么一點點行差踏錯，也是可以理解的，連苦主都聲稱要“對話解決問題”，大家就不用太嚴苛了。
內容未完，下一頁繼續(xù)閱讀