英特爾、高通、易科、安華高，即便體量和名聲都差上一層的安華高，它的主要業(yè)務(wù)和商業(yè)運(yùn)作都是放在美國(guó)。
這一波波前后腳的游說(shuō)撲面而來(lái)，F(xiàn)TC首先麻了。
美力堅(jiān)是有合法的游說(shuō)制度，也使用《游說(shuō)披露法》來(lái)約束游說(shuō)行為，但這一次明著暗著的……兩個(gè)部門甚至有些分不清這些托請(qǐng)到底來(lái)自誰(shuí)……
要說(shuō)都來(lái)自高通，那總不會(huì)時(shí)間安排還能撞車吧？
但奇怪的是，游說(shuō)撞車歸撞車，目標(biāo)卻是一致的，都是在試圖辯解高通收購(gòu)安華高的合理之處。
這真是有點(diǎn)讓人摸不到頭腦了。
至于到底合不合理……
隨著英特爾與博通的收購(gòu)談判釋放消息，好像也確實(shí)有點(diǎn)合理了，要是高通的否了，接下來(lái)的英特爾否不否？
而且，繼易科上訴獲得部分支持，蘋果與高通在地方法院的第一次判決也出來(lái)了，裁定高通并沒(méi)有出現(xiàn)壟斷行為。
這么來(lái)看，拋開(kāi)高通在市場(chǎng)中的行為，法律范疇內(nèi)的壟斷還存在爭(zhēng)議，F(xiàn)TC似乎不用急著在這個(gè)時(shí)候跳出來(lái)。
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀