就在越飛等著何銳談論來自西部與北部的戰略威脅之時，何銳卻把話題跳轉到了現在的俄國，“越飛委員，我認為當下布爾什維克政府最大的威脅是政權的安全。俄國還在內戰，等布爾什維克政府贏得內戰，就會面對來自東歐的威脅。就我個人的看法，俄國的安全戰略順序是，俄國國內，東歐方向，高加索地區，中亞地區。不知越飛同志對這樣的看法有什么建議？”
只要是合格的軍事政治領袖，都應該做出這樣的判斷。所以越飛沒任何意見。而且越飛敏銳的感受到，何銳好像是故意避開了中俄邊境，更沒有提及西伯利亞。這讓越飛生出一種期待，期待何銳真的是一個合格的領袖。
既然何銳已經說到這個程度，越飛就講述出了聯共中央，或者說列寧同志對于俄國戰略安全的看法，“何上將，西伯利亞地區并非布爾什維克政府的主要戰略方向，正因為如此，我們更不愿意看到這個方向上出現任何威脅。”
何銳連連點頭，“在西伯利亞地區維持和平的成本太高，入不敷出。從戰略上考慮，譬如烏克蘭地區，承受來自東歐的戰略壓力，為了保證這方面的戰略安全而投入的建設，對于布爾什維克政府的整體國力是有著巨大幫助。但是在西伯利亞，貝加爾湖地區的投入，的確得不償失。投入的太多，對于國家的浪費十分嚴重。投入的不多，起不到任何作用。所以這些地區的和平，戰略互信，是唯一的正確方法。”
越飛覺得何銳開始提出要求了，而且是以比較成熟的方式，便跟著何銳的話談論下去，“何上將愿意看到布爾什維克政權的西伯利亞、貝加爾湖地區，以及遠東大鐵路的安全么？”
何銳點點頭，“當然，我們兩國在滿清時代就非常樂見俄國這些地區的安全。我個人有一個理想，就是與俄國在整個邊境上不再駐軍，只有少量的邊防部隊象征性的存在。畢竟對于跨越國境的犯罪分子，只持有輕武器的警察武裝的威懾能力有限。邊境本就該是和平的象征，而不是雙方劍拔弩張的戰爭出發點。不知道聯共布爾什維克中央是不是有著同樣的看法。”
越飛笑了，“共產主義者們都會希望世界和平，正義戰爭的目的永遠都是為了實現和平。”
“既然是這樣，我期待能夠與聯共布爾什維克中央進行談判，讓中俄擁有一條和平的邊界線。并且基于和平，推進兩國友好關系。”
越飛沒想到何銳的態度如此誠懇。原本他認為何銳會對俄國入侵中國的過往提出猛烈的抨擊，以獲得道義上的優勢。既然何銳表達出了足夠的善意，越飛必須確定一些戰略層面的基礎，“何上將談論到了中國未來的戰略方向，這個戰略方向的思考基礎是什么？我對此非常好奇。”
“現有世界秩序是建立在帝國主義秩序之下。帝國主義制度特色，早就被討論過無數次，對外掠奪，對內壓迫。由于對內壓迫激發了巨大的矛盾，帝國主義政權就會把一部分掠奪來的財富以國民福利的方式分發下去。而且必須是對外掠奪來的財富，而不能是減少對內壓迫的方式來減少人民承擔的負擔。我想越飛委員對此應該很清楚。”
內容未完，下一頁繼續閱讀