不等肖漢山提出問(wèn)題，吳有平繼續(xù)說(shuō)道：“但這樣的覆滅后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)只會(huì)更好。因?yàn)樨?fù)責(zé)技術(shù)研發(fā)的上游企業(yè)，很大一部分是國(guó)企。隨著10年的發(fā)展，國(guó)企一定會(huì)獲得極大的提升。加上這些年中的道路通訊等基礎(chǔ)建設(shè)，大量地區(qū)核心城市的工業(yè)品會(huì)進(jìn)入鄉(xiāng)村，就如現(xiàn)在的自行車(chē)下鄉(xiāng)一樣。只要運(yùn)輸成本能夠降低到足夠低，那些核心城市的工業(yè)品將徹底統(tǒng)一農(nóng)村。”
說(shuō)道這里，吳有平微微一笑，“怎么樣，你期待的局面是不是發(fā)生了？”
肖漢山只覺(jué)得自己整個(gè)人都懵了，他在東北工作了好幾年，親眼看到國(guó)有企業(yè)是如何自上而下拉動(dòng)?xùn)|北地區(qū)的工業(yè)發(fā)展，席卷了整個(gè)東北。自然覺(jué)得這樣的模式應(yīng)該是最好的。
然而吳有平的描述卻是另外一種模樣，這是來(lái)自民間自下而上的發(fā)展。這種發(fā)展卻會(huì)遭到城市地區(qū)的工業(yè)品碾壓。肖漢山有些艱難的問(wèn)道：“總理，這樣的大破產(chǎn)，難道不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)么？”
“我們要?jiǎng)討B(tài)看問(wèn)題。肖部長(zhǎng)，這些企業(yè)破產(chǎn)的原因是什么？”吳有平問(wèn)。
“呃……請(qǐng)總理指示。”肖漢山完全不敢自己解釋。
“他們破產(chǎn)的原因很簡(jiǎn)單。馬克思在資本論里有非常精彩的描述，商品到貨幣是一次驚險(xiǎn)的跳躍。如果掉下去，那么摔碎的不僅是商品，而是商品的所有者。
商品被生產(chǎn)者生產(chǎn)出來(lái)后，就與生產(chǎn)者的切身利益聯(lián)系在一起了，在以貨幣為媒介交換的過(guò)程中，商品——貨幣——商品，商品生產(chǎn)者只有順利實(shí)現(xiàn)商品到貨幣的跳躍，把商品換成可以和其他一切商品相交換的貨幣，生產(chǎn)者才能交換到自己所需要的商品可以滿(mǎn)足他的生存發(fā)展的需要，否則生產(chǎn)者就無(wú)法再市場(chǎng)中生存下去。
肖部長(zhǎng)，每一個(gè)環(huán)節(jié)，都存在風(fēng)險(xiǎn)。這就是企業(yè)為什么會(huì)有壽命的原因。為什么一個(gè)國(guó)家叫資本主義國(guó)家，因?yàn)檫@種國(guó)家的目的是為了避免資本的風(fēng)險(xiǎn)，所以盡可能把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到其他的領(lǐng)域去。為了抵抗風(fēng)險(xiǎn)，卡特爾、托拉斯、辛迪加之類(lèi)的壟斷組織就出現(xiàn)了。
社會(huì)主義制度不是神，社會(huì)主義制度不可能消除風(fēng)險(xiǎn)。制度確定一個(gè)國(guó)家會(huì)如何運(yùn)行，那么，社會(huì)主義制度下，我們要做到的是確保底線(xiàn)，確保風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)被轉(zhuǎn)移到不該由他們承擔(dān)的人群身上。這么講，能理解么？”
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀