“東亞+蘇聯的經濟圈能有現在的局面，首要因素就是各個國家之間基本完成了安全互信。我聽說蘇聯要與日本之間簽署安全協議，如果兩國能夠簽署這個協議，也就從法律上確定了安全互信。有了安全互信，各國才能開始經濟互動，進而形成經濟互信。很多國家在某個階段都能形成這樣的良好關系，但是隨著各國經濟發展，在利益方面的沖突就會凸顯出來。而利益的沖突，以及相互實力對比的變化，就會出現分歧。域外勢力就會借著這種分歧為抓手，介入其中。最明顯的1個案例，法德之間的矛盾。”
3井康木微微點頭，其他商業以及學界大佬們覺得何銳并不是要指責什么，也都認真地聽著。
“對法德兩國的年輕人來說，他們活到了20歲之后，對于能不能活到40歲，就只能聽天由命。法德兩國的矛盾，用1輪又1輪地戰爭來解決。而法德兩國的青年以及國民，對此是有覺悟的。各個域外強國都能利用這個矛盾，連塞爾維亞都利用了1次這個矛盾，這不是很可笑么？德國與法國都是世界列強，兩個國家1次次地互相威脅，最后爆發戰爭。而域外國家在德國強的時候就支持法國，法國強的時候就去支持德國。德法始終走不出這樣的矛盾，如同囚籠里的困獸。悲哀啊！真的是悲哀！”
說完，何銳點了根煙，同時也給了其他人提問的機會。但日本方面無人提問，他們都等著何銳繼續表達看法。
“解決的辦法有么？當然有，那就是德法兩國完全可以從煤鋼共同體入手。解決經濟互信的同時，也解決了安全互信。而且，煤鋼共同體還能將意大、奧地利這樣既缺乏煤，也缺乏鐵礦的國家拉進來，1起共享資源。打仗就需要造武器，煤鋼共同體也讓各國的猜疑鏈得到最大程度的澄清。有了互信之后，很多問題是可以通過談判協商來解決。但是歐洲沒有這么做。而東亞在過去的1千多年中，爆發的戰爭非常有限。歐洲過去1千多年，戰火紛飛，深仇似海。我們完全可以避免歐洲的局面。”
3井康木這才問道：“何君認為東亞現在的邊境線是最好的么？還是認為現在的邊境線只是暫時的？”
“東亞文明，以至于亞洲，早就有了自己的國家觀念。我認為在可預見的未來，國家之間的互相兼并沒有實際意義。但是，國家之間的合作，卻有著廣闊的空間。只要亞洲各個國家都能達成共識，堅決反對兼并。同時也有共識，進行全面的經濟合作。和平與繁榮就有了基礎。”
平豐盛問道：“合作會強化強國的優勢，即便沒有侵略，但是會從經濟上出現殖民主義。”
作為日本屈指可數的地緣政治學大師，平豐盛的問題1針見血。其他日本大佬們微微點頭，或者干脆面不改色，只是盯著何銳看。
“經濟殖民的本質，就是某個國家利用其技術優勢，獲取超額利潤。并且不斷強化自己的優勢，始終獲得超額利潤。我可以向大家保證，這種局面在和平的國家關系中完全沒辦法維持。凡是遭受損失的國家經濟都會無以為繼，進而要中斷貿易關系。那么想繼續維持貿易關系，要么靠戰爭，要么靠轉移產業，釋放利潤。這就回到之前的問題，未來國際關系的基礎必須是和平。在和平的基礎之上，國家也要放棄經濟殖民的想法，建立更加公平的國際合作模式。也就是說，強國必須付出！”
內容未完，下一頁繼續閱讀