在大規(guī)模工業(yè)品方面，中國與歐洲同類產(chǎn)品的確有差距。但是蘇聯(lián)現(xiàn)階段因?yàn)槿狈ν鈪R，沒錢從歐洲進(jìn)口這些工業(yè)制成品。而且西歐對蘇聯(lián)的封鎖，也讓蘇聯(lián)沒辦法靠正常貿(mào)易達(dá)成與歐洲的貿(mào)易平衡。更重要的是，蘇聯(lián)民眾也用不起歐洲貨。所以蘇聯(lián)也只能在采購的時候吹吹牛，最后還是從中國購買大量中國輕工業(yè)品。
不過從去年開始，中國提供的輕工業(yè)品在品質(zhì)得到了很大提升，性價比達(dá)到甚至開始小幅超過了歐洲的同類輕工業(yè)品。雖然蘇聯(lián)還是繼續(xù)拿著歐洲貨在吹，但是蘇聯(lián)的采購數(shù)量的確出現(xiàn)了很大的提升。
李潤石聽到這里，有些訝異。因?yàn)檫@個具體內(nèi)容與李潤石得到的消息好像存在沖突。
而李成剛則繼續(xù)說道：“現(xiàn)階段我們對蘇聯(lián)出口的方向正在調(diào)整，準(zhǔn)備擴(kuò)大從蘇聯(lián)進(jìn)口粗鋼，生鐵。目標(biāo)是平衡向蘇聯(lián)出口卡車、3輪、汽車，以及晶體管收音機(jī)、唱片機(jī)之類產(chǎn)品引發(fā)的順差。”
吳有平對此很有信心，“我就等著看你們年底的報(bào)告。”說完，看了看李潤石，想聽聽李潤石有沒有什么問題。
李潤石問道：“咱們不是向蘇聯(lián)轉(zhuǎn)讓了這些產(chǎn)品的技術(shù)么？為什么會出現(xiàn)蘇聯(lián)進(jìn)口需求量增加的問題？”
李成鋼聽到這個問題，心中著實(shí)感慨。見吳有平?jīng)]有阻止回答的示意，便解釋道：“蘇聯(lián)那個制度在分配領(lǐng)域上做的很好，國家向人民提供了相當(dāng)公平的分配。蘇聯(lián)的分配模式制定的非常細(xì)致，個人、家庭，都可以得到非常好的分配……”
李潤石對此的確有了解，所以他靜靜的等待著李成鋼說出“但是”。
“……在公共服務(wù)領(lǐng)域，以及必需品的生產(chǎn)安排上，蘇聯(lián)政府做的非常好但是。但是在蘇聯(lián)人民的個人需求上，蘇聯(lián)政府就搞不明白了。因?yàn)槿嗣竦膫€性化需求上，差異化需求，是1個市場需求。蘇聯(lián)沒辦法滿足這樣的需求。在蘇聯(lián)的制度下，以差異化個性化為方向的私營企業(yè)沒什么生存空間。所以蘇聯(lián)的輕工業(yè)品即便得到了技術(shù)轉(zhuǎn)讓，也只能生產(chǎn)許多固定類型的產(chǎn)品。所以蘇聯(lián)發(fā)現(xiàn)，向我們的企業(yè)發(fā)訂單，比他們自己建廠更劃算。”
李潤石理解這些內(nèi)容，而且這些內(nèi)容恰恰不是李潤石最想知道的，他繼續(xù)問道：“就我得到的1些統(tǒng)計(jì)內(nèi)容，蘇聯(lián)的企業(yè)在生產(chǎn)上好像也沒能完全滿足蘇聯(lián)人民的需求？這是為什么？”
李成鋼沒有立刻回答，而是看向了吳有平。就見吳有平只是拿起報(bào)告在看，完全沒有反應(yīng)。李成鋼這才轉(zhuǎn)向李潤石，“任何產(chǎn)品在剛出現(xiàn)的時候，都會滿足最核心的需求。我看過李部長的文章，按照李部長對主要矛盾以及次要矛盾的描述，主要矛盾被消滅后，次要矛盾就會轉(zhuǎn)化成主要矛盾。蘇聯(lián)企業(yè)的主要目的是完成產(chǎn)量任務(wù)，而不是不斷滿足蘇聯(lián)人民的需求。蘇聯(lián)還面對1個很大的問題，蘇聯(lián)有競爭力的產(chǎn)品中，并不包括民用品。所以蘇聯(lián)不能生產(chǎn)過多民用品，如果生產(chǎn)的多，自然而然就浪費(fèi)了。蘇聯(lián)的民用品，誰用誰知道。所以對蘇聯(lián)來說，他自己1定要擁有自己的生產(chǎn)能力。我國對蘇聯(lián)的優(yōu)勢產(chǎn)品有很大需求，所以蘇聯(lián)進(jìn)口輕工業(yè)品，對蘇聯(lián)非常有利。”
李潤石邊聽邊思考，轉(zhuǎn)眼就明白了道理所在。蘇聯(lián)作為社會主義國家，人民的幸福生活是靠勞動獲得，所以蘇聯(lián)的制度規(guī)定，多勞多得。蘇聯(lián)的優(yōu)勢產(chǎn)品中，木材、礦石是現(xiàn)階段主產(chǎn)品。在蘇聯(lián)國內(nèi)堆了無數(shù)的木料與礦石，完全不能給蘇聯(lián)創(chuàng)造價值。所以得賣出去。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀