在軍隊統制派眼中的新日本，3井財團為代表的銀行工商業自然是重要的組成部分。而且1部分與會的資本家們很擁護這樣的政體，希望建立‘軍資聯合’。這個用詞套用了幕末時代‘公武聯合’，讓3井康木內心感覺十分可笑。用‘何學’的政治經濟學來分析，這個‘軍資聯合’與‘公武聯合’幾乎是1回事。
倒幕都結束了幾十年，反倒又‘倒’回去了。有比這更滑稽的事情么？
當時3井康木沒有笑，此時3井康木也不笑，他推了推金邊細框眼鏡，“石原君，所謂民主，是消除特權，通過發展生產力，消除行業壁壘與認知壁壘的過程。在下對于如何在這個過程中實現效率與公平感到不解。”
3井康木說完，其他工商業者們的目光都明亮了許多。大家看向由帝國東京大學副校長平豐盛教授擔保的日本‘何學’第1人，等著石原莞爾做出解釋。
石原莞爾覺得挺有趣，3井康木這么講，明顯不是僅僅讀過《中國新民主義主義革命方向》，而是認真的研讀分析過。
既然對方如此，倒是省了許多不必要的講述，石原很輕松的答道：“生產力的發展使得日本崛起，建起了日本的工業，打贏了日清戰爭與日俄戰爭。但是，1旦中國與俄國推翻了舊制度，走上了努力推動生產力發展的道路，日本在國家方向上就落后了。因為日本當年能贏的原因僅僅是在工業發展以及戰爭準備上走在這兩個大國前面，但是通過革命，這兩個大國在政治制度上又走在了日本前面。”
作為戰爭英雄，石原說出這話，工商業者們倒是沒有反駁的意愿。
石原則繼續解釋道：“當下日本的特權源自于明治維新之前的古老時代，讓日本贏得勝利的并非這些特權，而是全新的工業化。源自農業時代的特權消失，對日本未來發展只有促進。而行業壁壘與認知壁壘，是工業化時代中，個人所受的教育水平差異，與認知結構差異導致的結果。這是整個社會層面的全新問題。”
3井康木確定了石原莞爾構想中的新日本并非如同蘇聯搞的那種消滅民間資本的，也放下心。畢竟在日本當下高層的宣傳中，何銳是1個邪惡的共產主義者，1個摧毀中國傳統化的破壞者，1個消滅中國富人的激進派。
從1915年，3井康木就認識了何銳，自然不會被這樣拙劣的謊言所蒙蔽。但是當下日本的激進派中，有不少人把日本工商業階層視為敵人。3井康木了解何銳，卻不了解石原莞爾。
內容未完，下一頁繼續閱讀